빌린 돈은 채권�?만기일에 갚아�?합니�? 이때 원금�?함께 이자�?주는�? 이자�?�?금리�?채권�?신용도에 따라 달라집니�? 채권�?신용도는 채권�?발행하는 주체(국가, 기업 �?�?신용도와 채권�?발행목적�?따라 정해져요.

국채�?국가라는 강력�?파워�?가�?주체가 발행하기 때문�? 일반적으�?신용등급�?높습니다. 하지�? 국채�?결국 채무계약이기 때문�?nbsp;채무�?제때 이행하지 못하�?‘채�?불이행’이 종종 발생하곤 해요. 

1. “지�?당장은 �?주는�? 조금�?시간�?주면 갚을�? 좀�?믿고 기다려줘�?/li>
2. “나 빌린 �?�?갚아�?/li>

1번을 모라토리�?Moratorium), 2번을 디폴�?default)라고 부릅니�? 당연�?2번이 훨씬 �?심각�?상황이졡. 

국가�?채무불이�?상황에서 모라토리엄이�?디폴�?선언�?하기�?하는�? �?경우 국가�?신뢰도에 어마어마�?타격을 입힙니다. 그래�?�?상황까지 절대 가지 않도�?조심하긴 하는데요. 그렇다고 드물�?일어나는 일은 아닙니다. 2015�?그리�? 2017�?베네수엘�? 2020�?레바논이 디폴트를 선언했으니까�?

1997�? 한국은 모라토리엄이�?디폴트를 선언�?상황�?처했습니�? 당장 외국에서 빌린 돈을 갚을 �?없게 생겼으니까요. 이때 등장�?것이 IMF(International Monetary Fund, 국제통화기금)입니�? 

1997�?12�?4�? IMF 이사회는 대한민국의 자본시장�?세계�?개방한다�?조건 아래, 한국�?210�?달러�?빌려주는 건을 승인합니�? 이때 IMF�?구제금융 선언으로 우리나라�?nbsp;국가신용등급은 AA- (투자 적격)에서 BBB-(투자 부적격 등급)까지 격하됩니�? 디폴트나 모라토리엄이 선언되었다면 �?여파�?�?감당하기 어려웠을 거예�?

IMF와 2020�?/strong>

IMF�?우리나라�?‘신용’의 중요성을 일깨�?준 �?사건이라�?생각합니�? 국가�?관리되지 않은 신용 위험�?개인�?기업�?어떤 피해와 영향�?끼칠 �?있는지 몸소 체험�? 아프지�?귀중한 경험이졡. 

지�?코로�?9 사태�?대한민국의 재정 상태가 �?이슈입니�? 경제 뉴스�?�?a href="//stib.ee/XXW2" target="_blank" rel="noreferrer noopener">추경(추가경정예산)’이라는 단어가 자주 보이기도 하졡. 우리나라�?재정�?담당하는 기획재정부�?�?추경�?필요�?돈을 국채�?발행, �?국가�?신용�?통해 마련하고 있습니다. 

�?세계�?위기 상황에서, 나라�?경제�?살리려는 목적으로 정부가 돈을 빌릴 수는 있습니다. 하지�?이러�?정책 변화에 둔감해져서는 절대 �?됩니�? 우리�?이미 IMF라는 귀중한 경험�?통해 국가�?신용�?얼마�?중요한지�?배웠으니까요. 

The post 국가�?신용�?나에�?미치�?영향 appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> //xiandahuizhanzhongxin.com/%ea%b5%ad%ea%b0%80%ec%9d%98-%ec%8b%a0%ec%9a%a9%ec%9d%b4-%eb%82%98%ec%97%90%ea%b2%8c-%eb%af%b8%ec%b9%98%eb%8a%94-%ec%98%81%ed%96%a5/feed/ 0 8820 //xiandahuizhanzhongxin.com/%eb%aa%a8%eb%93%a0-%ed%88%ac%ec%9e%90%ec%9e%90%eb%8a%94-%ed%95%9c%ea%b5%ad%ec%9d%84-%eb%96%a0%eb%82%98%eb%9d%bc-%eb%8b%b9%ec%9e%a5-%ec%98%81%ed%99%94-%f0%9f%8e%a5-%ea%b5%ad/ //xiandahuizhanzhongxin.com/%eb%aa%a8%eb%93%a0-%ed%88%ac%ec%9e%90%ec%9e%90%eb%8a%94-%ed%95%9c%ea%b5%ad%ec%9d%84-%eb%96%a0%eb%82%98%eb%9d%bc-%eb%8b%b9%ec%9e%a5-%ec%98%81%ed%99%94-%f0%9f%8e%a5-%ea%b5%ad/#respond Tue, 22 Sep 2020 01:00:00 +0000 //povmedia.mycafe24.com/?p=8815 The post “모�?투자자는 한국�?떠나�? 당장�?영화 🎥 <국가부도의 �?gt; appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> 글, 우지�?/p>

1995�? 우리나라�?국민소득(GDP) 1�?달러 돌파가 �?이슈였습니�? 1�?달러가 당시 한국 사회에서 굉장�?상징적인 의미였거든�?세계은�?WB)은 1인당 GDP가 1�?2,375달러 이상�?국가�?‘고소득국가(high-income countries)’로 분류하는�?그에 거의 근접�?금액이니까요. 한국전쟁으로 세계�?원조�?받던 나라가 이제 먹고�?만해졌다�?거졡.

영화 <국가부도의 �?gt;은 ‘잘 사는 대한민국’의 환상�?젖어있던 시기�?배경으로 합니�? 1997�?어느 �? 한국은행의 통화정책팀 한시�?팀�?김혜수 �?은 급하�?한국은�?총재�?찾아가 경고�?메시지�?던집니다. 환율 800원을 방어하기 위해 쓰이�?돈이 1주일 20�?달러이고, 일주�?뒤면 국고�?남은 달러가 90�?달러 미만으로 떨어지�?‘국가 부도’의 상태�?빠진�?/strong>�?말이�?

‘환율을 방어한다�? 이게 무슨 뜻일까요? 환율�?국가�?위험�?되는 무기라도 되는 걸까�?

환율�?뭐길�?

환율은 �?국가 간의 통화 교환 비율�?뜻합니다. 우리에게�?미국 달러�?가치를 원화�?환산하는 ‘원·달러�?환율�?가�?익숙하졡. 돈의 상대적인 가�?/strong>�?의미하기 때문�? 경제에서 굉장�?중요�?역할�?합니�? 우리에게 환율�?얼마�?�?영향�?미치는지�?예시�?통해 확인해보�? 

2020�?9�?17�?기준, 원·달�?환율은 1,173원입니다. 1달러�?갖기 위해 우리 �?원화) 1,173원을 내야 한다�?뜻이에요. �?환율�?계산하면, $399�?애플 아이�?SE�?사기 위해 우리 돈으�?�?46�?8�?원을 내면 됩니�? 만약 원·달�?환율�?800원이라면 아이�?가격은 �?32�?원으�?�?15�?�?가까이 줄어들게 됩니�? 

이번�?기업으로 사례�?확장해볼게요. 환율 100�?차이�?수출, 수입기업�?엄청나게 �?이익 차이�?가져옵니다. 1달러가 1,100원일 때는 100�?달러가 1,100,000,000(11�?원이�? 1달러가 1,200원일 때는 100�?달러가 1,200,000,000(12�?원이�? 100�?정도�?그러려니 �?�?있어�?nbsp;1�?원씩, 매달 수십 건이 결제된다�?문제가 달라�?거예�?

어떻�?보면 환율�?수치�?변경되었을 뿐인�?�?파급효과가 어마어마합니�? 개인�?기업 입장에서�?차이가 이렇�?큰데, 국가 단위에서�?�?�?변화가 있겠�? 그러�?보니, 나라 경제�?신경 써야 하는 정부�?�?환율�?굉장�?민감�?수밖�?없어�?

환율 800원을
사수해라

1997�?당시�?해도 달러�?원화 가격이 800원도 되지 않았습니�? 그리�?당시 우리나라 정부�?�?환율 수치�?유지하고 싶어 했어�? ‘국민소�?1�?달러 달성’에 낮은 환율�?한몫했었거든�? 환율�?1달러�?1�?원이라면, 국민 소득 1인당 800�?원을 달러�?환산했을 �?8�?달러�?불과합니�? 그런�?환율�?800원이라면 국민 소득은 1�?달러가 되졡. 

정부�?‘국민소�?1�?달러’를 위해 낮은 환율�?유지하려�?합니�? 원화�?가치가 높고(원화 강세), 달러�?가치가 낮아지도록 시장에서 달러�?팔고 원화�?사들였어요. 이게 영화에서 말한 환율 방어�? 이렇�?환율�?인위적으�?유지하는 시스템을 고정환율�?/strong>라고 합니�? 당시�?100% 완전�?고정환율제는 아니었지�? 매일 정부가 환율�?고시하는 방식이었어요. 결국 국내 달러 보유금액은 점점 줄어들었습니�?

동시�?우리나라�?nbsp;외국에서 돈을 빌려 동남아에 투자하던 �?/strong>이었어요. 1997�?연초부�?외환위기�?도미노처�?무너�?�?동남�?말이�? 빌린 돈으�?투자했는�? 투자금을 회수�?길이 사라졌습니다. 상환 시점은 계속 다가오는�?발등�?불이 떨어졌어�?

이런 상황�?대비하�?위해 마련하는 ‘외화준비금’은 한참 부족한 상황. 1993년에 금융시장�?일부 열면�? 빌려오는 �?쉽게 만들�?놓고 빌려오는 만큼 쌓아와�?하는 ‘외화준비금’은 1993�?이전�?똑같은 수준�?유지했던 거예�? 

시간�?�?주어지�?갚을 �?있었�?텐데, 때는 이미 너무 늦어버렸습니�? 이걸 ‘유동성 위기’라�?해요. 돈을 �?버는 �?아니�?돈이 순간적으�?�?돌아�?생긴 위기�? 돈을 �?갚은 기업은 바로바로 쓰러�?나갔습니�? 한국 기업 주식 구매�?투자�?투자자들�?한국 주식�?마구 팔았어요.

IMF�?만나�?/strong>

영화 <국가부도의 �?gt;�?돌아와 보겠습니�? 부도의 �?일주일을 앞두�? 재정�?박대�?차관(조우�?�?은 IMF와�?협상�?통해 사태�?해결하고�?합니�? 이에 시현�?반대 의견�?내놓으면�?갈등�?겪게 되졡. 

돈을 갚아�?하는�?달러가 부족해 갚지 못하�? 이미 줄도�?/a>�?시작�?상황. IMF�?구제 금융�?받으려면 IMF�?구제안을 따라�?하는 상황이었습니�? 과연 영화에서�?�?위기�?어떻�?그려냈을까요? 

한편, IMF 지원금으로 외환위기가 ‘극복’된 것은 아닙니다. 나라�?들어�?‘새로운 돈’이 필요했어�? 이때 처음 발행하게 �?�?�?a href="//terms.naver.com/entry.nhn?cid=43659&docId=15766&categoryId=43659" target="_blank" rel="noreferrer noopener">외국환평형기금채�?외평�?’입니다. 외화준비금�?마련하기 위해 국가가 외국�?투자자에�?발행하는 채권이졡. 

당시 우리나라�?부�?사실은 이미 세계�?알려졌지�? 외평채에 대�?수요�?의외�?높았습니�? 그렇�?1998�?4�? 처음으로 40�?달러어치�?외평�?발행금리 9%)�?발행했습니다. 외화가 부족해 돈을 �?갚고, 돈을 단기�?�?갚아 유동�?위기�?부도가 생기지 않도�? 미리 기금으로 외화�?관리하�?시작�?거졡. 

연착륙은
실패했지�?/strong>

환율�?역시 �?시기�?계기�?바뀌었습니�? 기존�?고정환율제는 정부가 경제�?적절�?통제�?�?있다�?장점�?있지�? 반대�?�?방향성이 뚜렷하기 때문�?(환율�?고정시키려는) 여러 투기 세력�?공격 대상이 되기�?하거든요. 세계적으�?유명�?nbsp;조지 소로스의 영란은�?환율 공격�?대표적�?사례�? IMF �? 우리나라�?비슷�?일을 겪었습니�?

IMF 이후 우리나라�?nbsp;변동환율제�?nbsp;도입합니�?/a>. 국가에서 정하�?환율�?포기하고, 시장에서 정해지�?환율�?수용하기�?�?것이�? 지금에�?변동환율제가 당연하지�? 사실 경제 제도�?시대상과 연결�?되어 있어�?nbsp;어떤 제도가 맞고 틀�?지 쉽게 �?�?없습니다. 

다만, 당시 대한민�?경제�?제도적으�?�?변화를 맞이하고 있었습니�? OECD�?처음 가입하기도 했고, 금융시장�?전면적으�?개방되던 시기기도 하졡. IMF�?이러�?제도�?nbsp;연착�?/a>�?실패�?결과라고 보는 지적이 많아�? 

2020년인 지금도 경제 위기 때마�?IMF가 소환되곤 합니�? 그렇지�?지금까지 살펴�?것처�?외환위기와 ‘경�?불황’은 �?상관�?없고, 오히�?기업�?도덕�?해이와 정부�?무지가 불러�?면이 커요. 경제정책�?새롭�?도입�?�? 우리가 항상 정부�?방향성에 관심을 가져야 하는 이유입니�?

The post “모�?투자자는 한국�?떠나�? 당장�?영화 🎥 <국가부도의 �?gt; appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> //xiandahuizhanzhongxin.com/%eb%aa%a8%eb%93%a0-%ed%88%ac%ec%9e%90%ec%9e%90%eb%8a%94-%ed%95%9c%ea%b5%ad%ec%9d%84-%eb%96%a0%eb%82%98%eb%9d%bc-%eb%8b%b9%ec%9e%a5-%ec%98%81%ed%99%94-%f0%9f%8e%a5-%ea%b5%ad/feed/ 0 8815 //xiandahuizhanzhongxin.com/%ec%8b%9c%ec%84%b8%ec%a1%b0%ec%a2%85%ec%9c%bc%eb%a1%9c-%ec%9e%91%ec%a0%84-%ea%b0%9c%ec%8b%9c-%f0%9f%93%88/ //xiandahuizhanzhongxin.com/%ec%8b%9c%ec%84%b8%ec%a1%b0%ec%a2%85%ec%9c%bc%eb%a1%9c-%ec%9e%91%ec%a0%84-%ea%b0%9c%ec%8b%9c-%f0%9f%93%88/#respond Tue, 15 Sep 2020 01:00:00 +0000 //povmedia.mycafe24.com/?p=8806 The post 시세조종으로 작전 개시 📈 appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> 글, 우지�?/p>

영화 <작전>은 �?그대�?어떤 집단�?‘작전�?과정�?담은 영화입니�? 증권시장에서�?작전은 쉽게 말해 주가 조작 행위입니�? 증권 브로커와 주포, 기업�?대주주 �?‘작�?세력’이 공모�?특정 기업�?주식�?사들�?주식값을 폭등시키�? 일반 투자자까지 들어와 시세가 �?오를 때쯤�?주식�?되팔�?이익�?챙기�?방식이졡. 

�?과정에서 불특�?다수�?일반 투자�? 소위 말하�?‘개�?투자자’들�?아무것도 모르�?참여했다가 �?피해�?보기�?합니�? 작전 세력�?만든 함정�?�?모르�? 기업�?호재가 생겨 주가가 오른 거라�?생각하고 뛰어들었다가 작전 세력�?팔고 나올 �?고점�?물리�?거예�? 

그런�?말이�? 일반 투자자가 들어오기 �? 작전 세력들은 어떻�?주가�?올리�?걸까�? 일반 투자자들�?급등�?주가�?보고, 너도나도 주식�?사려�?하면�?주가가 �?오르�?�?이해가 되는�?말이�? 아무것도 없는 상태에서 주가�?올리�?�?대�?어떻�?�?걸까�?

작전 세력�?/strong>
주가�?올리�?방법

영화 <작전> �?메인 작전은 ‘대산토건’이라는 기업�?타깃이었습니다. 작전 세력들은 대산토건의 주가�?올리�?위해 ‘통정거래’를 시작하졡. 

통정거래�?nbsp;주식�?매수�?사람�?매도�?사람�?사전�?약속�?하고 일정 시간�?일정 가격으�?주식�?매수, 매도하는 방식�?뜻합니다. 이때 거래시간�?아주 정확하게 맞춰�? 빠르�?사고 팔기 때문�?다른 사람�?끼어�?틈이 거의 없어�?

예시�?들어볼게�? 어피티와 우지우가 세상�?�?1주만 존재하는 주식�?가지�?작전�?도모했다�?해봅시다. �?둘은 미리 정해�?시각�?서로 맞춤 거래�?합니�? 먼저 주식�?갖고 있던 사람�?우지우라�?해볼게요.

1. 어피티가 우지우에게서 1주를 10,000원에 매수합니�?
   = 우지우가 어피티에�?1주를 10,000원에 매도합니�? 
2. 우지우가 어피티에게서 1주를 11,000원에 매수합니�?
   = 어피티가 우지우에�?1주를 11,000원에 매도합니�?
3. 어피티가 우지우에게서 1주를 12,000원에 매수합니�?
   = 우지우가 어피티에�?1주를 12,000원에 매도합니�? 
4. 1~3처럼 서로 주식�?주고받으�?주식�?가격을 올리�?과정�?계속 반복합니�?

�?과정�?반복되면 호가창에 표시되는 주가�?계속 올라�?겁니�?/strong>. 사실은 짜고 치는 거래지�? 아무것도 모르�?호가창을 보고 있는 일반 투자자들에게�?�?장면�?다르�?해석�?거예�? 마치 �?회사�?주식�?활발하게 거래되는 것처�?보일 테니까요. 이런 방식�?통해 어피티와 우지우는 주식�?가격을 자신들이 원하�?만큼 올리거나 내릴 �?있습니다. 시세�?인위적으�?조종하는 거예�? 

주가 상승�?떠받치는
‘어�?이슈�?/strong>

그런�?주식�?활발하게 거래되면�?주가가 오르�?것처�?보인다고 하더라도, 투자자들�?아무 이유 없이 오르�?주식�?큰돈�?베팅하기�?어렵겠졡. 투자자들�?회사�?믿고 주식�?사게 만들�?위해서는 그들�?마음�?흔들 ‘이슈’가 필요합니�? ‘증권가 찌라시’라�?부르는 뉴스�?시장�?돌리�?�?�?수단이에�?

영화 <작전>에서�?‘대산토건’이 수질 박테리아�?연구하는 벤처기업, ‘한결’을 인수한다�?이슈가 있었습니�? 작전 세력�?인수합병(M&A) 이슈�?퍼뜨리면, 미디어에서는 �?이슈�?긍정적으�?보도하는 방식으로 대산토건의 호재가 세상�?알려졌졡. 대산토건의 재정은 부실한 상태였지�? 주가가 빠르�?오르�?�?더이�?이상�?일이 아니�?됐습니다. 

실제�?2018년에 이슈�?이용�?황당�?주가조작�?있었습니�? 신일그룹�?금괴 150�?원어치가 실려있는 보물�?돈스코이�?�?발견�? 인양하겠다고 주장하면�?관�?기업들의 주가가 크게 올랐거든�? 특히 제일제강�?경우, 신일그룹�?최대주주라는 가�?뉴스가 나오면서 1,800원에 머물�?주가가 5,400원까지 오르기도 했어�?/a>.

결국 금융당국�?제일제강 주가 조작�?대�?조사�?들어가, 관계자�?고발하면�?�?사건은 마무리됐습니�? 이들은 주가 조작�?통해 58�?원을 빼돌리려�?했다�?혐의�?받고 있어�?

주가 조작�?/strong>
진짜 나쁜 이유

우리가 주식�?사고�?�? ‘거래소’라�?곳에�?공개적으�?거래하는 이유�?뭘까�? 바로 자유시장�?대전제 때문입니�?

모든 자산은 자유시장에서 공정가치가 결정된다. 

공정�?거래�?자유시장�?움직이�?하는 중요�?전제조건입니�? 위와 같은 자유시장�?대전제가 정상적으�?작동하기 위해서는 불특�?다수�?합리적인 의사결정�?동시다발적으�?이루어져�?해요. 작전 세력들이 시세 조종�?시도하는 �?자유시장�?대전제�?방해하는 셈이�?

우리나라 자본시장�?상에서도 시세조종�?가�?최고�?형벌�?다루�?있습니다. �?형벌 규정은 시세조종으로 인한 이득�?규모�?따라 다릅니다. 50�?�?이상�?이익�?�?경우�?5�?이상�?징역 혹은 무기징역까지�?받을 �?있어�? 우리나라 형법 �?‘몇 �?이상�?징역형’을 규정�?법이 많지 않은 �?고려해보�? 상당�?강한 처벌이라�?�?짐작�?�?있졡.

영화 <작전> �?/strong>
현실

작전 세력은 시장 자본주의�?근간�?흔들 수도 있는 위험�?존재입니�? 그래서일까요? 개인적으로는 영화 <작전>�?보면�?주인�?편을 응원하는 것에 대�?거부감이 들었습니�? 영화상에서는 주인공이�?�?나쁜 악당들이 있긴 했지�? 결국 주인�?또한 작전 세력�?가담했�?주가조작 범죄�?�?하나라고 생각했거든요.

물론 영화�?구성하기 위해 선과 악을 나눌 수밖�?없었겠지�? 최소�?현실에서�?악의 세력�?없어졌으�?하는 바람입니�? 어떤 곳보�?자유롭고 공정해야 �?주식시장에서 작전 세력�?판을 치면, �?범죄�?인한 피해�?보는 이들은 불특�?다수�?일반 투자자일 테니까요.

The post 시세조종으로 작전 개시 📈 appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> //xiandahuizhanzhongxin.com/%ec%8b%9c%ec%84%b8%ec%a1%b0%ec%a2%85%ec%9c%bc%eb%a1%9c-%ec%9e%91%ec%a0%84-%ea%b0%9c%ec%8b%9c-%f0%9f%93%88/feed/ 0 8806 //xiandahuizhanzhongxin.com/%ec%8b%9c%ec%9e%a5%ec%9d%98-%eb%b3%b8%ec%a7%88%ec%9d%84-%eb%8b%a4%eb%a3%a8%eb%8b%a4-%ec%98%81%ed%99%94-%ec%9e%91%ec%a0%84-%f0%9f%8e%ac/ //xiandahuizhanzhongxin.com/%ec%8b%9c%ec%9e%a5%ec%9d%98-%eb%b3%b8%ec%a7%88%ec%9d%84-%eb%8b%a4%eb%a3%a8%eb%8b%a4-%ec%98%81%ed%99%94-%ec%9e%91%ec%a0%84-%f0%9f%8e%ac/#respond Tue, 08 Sep 2020 01:00:00 +0000 //povmedia.mycafe24.com/?p=8802 The post 시장�?본질�?다루�? 영화 <작전> 🎬 appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> 글, 우지�?/p>

영화 <작전>�?주인�?현수�?흔히 말하�?전문 개인투자자입니다. 하루종일 담배�?입에 물고, 주식시장 모니터를 응시하면�?끼니�?컵라면으�?때우�? 인생 한방�?꿈꾸�?신용불량자가 �?적도 있지�? 독학으로 프로 개미가 �?뒤부터는 일정�?수익률을 내고 있었습니�? 

현수�?특기�?주식시장�?‘작전세력’을 빠르�?파악하는 �? 작전은 특정 기업�?시세�?인위적으�?조작하는 것을 뜻합니다. 자금�?쥐고 있는 �?�?주포)�?기업�?대주주, 증권 브로�?�?다양�?사람�?개입�?주가�?끌어올리�? 주가가 폭등하는 모습�?개인투자자들�?들어오기 시작하면 어느 시점�?대량으�?주식�?매도�?차익�?남깁니다. 아무것도 모르�?개인투자자들은 고점�?물리�?되졡.

현수�?작전세력�?움직임�?일찍부�?파악�? 세력�?물량�?털고 나가�?전에 차익�?실현하는 방법으로 큰돈�?벌었습니�? 그러�?세력에게 신상�?들키면서 그들에게 납치되어 강제�?‘세�?입단 테스트’를 보게 돼요. 테스트는 노트북만 갖고 하루 동안 1�?원을 굴려 주식시장에서 20%�?수익률을 내는 �? 과연 현수�?�?입단 테스트를 통과�?�?있을까요? 

하루 동안 20% 수익 내기
입단 테스트�?/strong>

영화 �?현수와 같이 주식 투자�?업으�?하는 개인�?전업투자자라�?부릅니�? 의외�?국내에도 개인 전업투자자의 수가 많습니다. 2012�? 한국거래소가 발표�?바에 따르�?국내에서 활동하는 개인 전업투자자가 �?100�?명에 달해�? 

은퇴한 증권회사 직원, 전업주부, 백수 �?다양�?사람들이 전업투자자로 활동합니�? 배경은 다르지�? 이들�?투자 방법은 대체로 주식 차트 분석 �?뉴스 열람으로 여느 개인투자자와 비슷해요. 다른 점이 있다�? 일반 개인보다 훨씬 �?많은 정보�?깊게 탐색�?뿐이�? 여기�?잠깐. 혹시 이런 궁금증이 생기지 않나�?

전업투자자가 �?많은 뉴스�?�?테니�? 개인투자자보�?돈을 많이 벌겠지? vs 전업투자자도 그래봤자 일반 개인투자�?�?하나인데, 버는 �?비슷하지 않을�?

학계에도 이를 설명하는 이론�?있습니다. 효율�?시장 가�?EMH/ Efficient Market Hypothesis)이라�?부르졡. 주로 주식시장에서 주식가격의 결정원리�?응용되는 이론인데�? 어려�?이름과는 달리 내용은 단순합니�? 

“내가 아는 정보�?남도 알고 있고,
주식시장�?알고 있다�?/em>

내가 아는 정보,
누구�?알고 있다?

효율�?시장 가설은 주식시장에서 주식가격의 결정 원리�?응용되는 이론입니�? 어떤 상품�?가격은 �?상품�?대�?얻을 �?있는 모든 정보(All available information)�?빠르�?반영하기 때문�? �?정보들을 이용�?투자하더라도 장기적으�?시장 수익률을 넘을 �?없다�?내용이에�? 가치투자와�?전면으로 충돌하는 이론입니�?

�?이론�?따르�?주식시장�?투자자는 뉴스와 차트�?이용�?단기간에 수익�?�?�?없습니다. 어떤 회사�?현재 주가�?이미 �?회사와 관련된 모든 정보가 반영�?가격일 테니까요. 어떤 새로�?정보�?갖고 오더라도, 이미 가격에�?반영�?정보�?테니 거기�?�?상승하거�?하락�?여지가 없습니다. 불법적인 내부�?거래가 있거�?엄청나게 운이 좋지 않고서야, 불가능한 일이에요.

“내가 아는 정보�?남도 알고 있고, 이미 주식�?가격에 반영돼있다�? “모두에�?알려�?정보로는 돈을 �?�?없다�?/strong>�?�?효율�?시장 가설의 결론입니�? 다시 영화�?돌아와 볼게�? 주가 차트, 업종 뉴스 등은 현수와 같은 전업투자자만�?이용�?�?있는 정보�?아니�? 실제�?많은 전업투자자들�?손해�?보고 투자�?이어나가지 못한다고�?해요.

하지�?현실에서�?같은 상황에서�?투자�?잘하�?사람들이 나오�?하졡. 현수와 같이 높은 수익률을 올리�?전업투자자가 나타나는 �?nbsp;정보�?읽는 �?/strong> 개인�?주관�?개입되기 때문입니�? 동일�?공시, 뉴스�?두고�?어떤 사람은 주가 상승�?예측하고, 어떤 사람은 하락�?예측�?�?있어�? 

정보�?갖고�?/strong>
돈을 �?�?없다

점점 시장�?효율적으�?바뀔수�?뉴스, 차트와 같은 결과적인 정보�?집착하기보다�?�?행간�?읽어내는 안목�?필요합니�? 같은 정보�?두고�? 이미 결정�?가격에 집착하지 않고 미래�?어떻�?움직일지 읽어�?�?있어�?�?테니까요.

유독 주가 차트�?집착하게 되는 날이 있다�? “효율적 시장 가설에 의해�?이미 공개�?정보�?주식 차트�?활용해서�?�?�?�?없다�?/strong>라는 말을 떠올려보�?어떨까요?

The post 시장�?본질�?다루�? 영화 <작전> 🎬 appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> //xiandahuizhanzhongxin.com/%ec%8b%9c%ec%9e%a5%ec%9d%98-%eb%b3%b8%ec%a7%88%ec%9d%84-%eb%8b%a4%eb%a3%a8%eb%8b%a4-%ec%98%81%ed%99%94-%ec%9e%91%ec%a0%84-%f0%9f%8e%ac/feed/ 0 8802 //xiandahuizhanzhongxin.com/%ea%b8%88%ec%9c%b5%ec%97%85%ec%9d%b4-%eb%b0%9c%ed%86%b1%ec%9d%84-%ec%84%b8%ec%9a%b8-%eb%95%8c-%f0%9f%91%b9/ //xiandahuizhanzhongxin.com/%ea%b8%88%ec%9c%b5%ec%97%85%ec%9d%b4-%eb%b0%9c%ed%86%b1%ec%9d%84-%ec%84%b8%ec%9a%b8-%eb%95%8c-%f0%9f%91%b9/#respond Tue, 01 Sep 2020 01:00:00 +0000 //povmedia.mycafe24.com/?p=8792 The post 금융업이 발톱�?세울 �?👹 appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> 글, 우지�?/p> �?세계�?휩쓸었던 2008�?금융위기가 벌써 12�?전의 일이 됐습니다. 점점 많은 사람�?기억 속에�?잊혀가�?있지�? 금융위기�?잊혀 �?때쯤 다시 기억해줘�?�?사건이에�? 누군가에게 �?피해�?여전�?진행 중일 수도 있고, 망령처럼 언제 어떻�?다시 살아날지 모르니까�? 

세계화된 자본주의�?생각보다 나약합니�? 약해지�?악해지기도 쉽졡. 우리가 금융 시스�?안에�?정신없이 일상�?보내�?중에�?nbsp;금융은 언제 �?발톱�?다시 드러낼지 몰라�?/strong>. 금융위기가 주었�?교훈�?기억하면�? 더더�?금융�?대�?관심의 끈을 놓지 말아�?하는 이유입니�? 무엇보다 자신�?지켜야 하니까요.

<인사이드�?gt; �?번째 이야�? 오늘은 우리가 금융�?관심을 두어�?하는 이유�?당시 일어�?사건�?함께 보겠습니�?

피해�?고스란히�?/strong>
평범�?시민들에�?/strong>

금융 위기가 발생했을 �? 예상되는 가�?�?피해�?무엇일까�? 주식 가격의 하락일까�? 아니�?집값�?폭락일까�? 물론 주식 시장�?부동산 시장에도 �?피해�?주겠지�? 무엇보다 성실하게 살았�?평범�?시민들의 �?자체가 무너�?�?있습니다.

월스트리트의 지속적�?로비�?탄생�?�?파생상품�?있었습니�? 신용평가사는 �?파생상품�?등급�?AAA�?책정했졡. 신용등급�?AAA라는 �? 대한민국이라는 �?국가가 보증하는 채권보다�?�?높은 안정성을 지녔다�?뜻입니다. 이제 다음�?같은 상황�?생각해봅시다.

�?파생상품�?투자�?주체가 
국민들의 노후�?책임지�?국민연금이라�? 
�?규모가 몇천�?원이 넘는다면?

국가에서 관리하�?여러 기금(국민연금, 고용보험기금 �?은 공공성이 강해, 투자 수익률보�?투자�?안전성을 우선으로 합니�? 국민들에�?�?돌려주어�?하는 돈이�?때문이졡. 그렇기에 이들�?투자하는 상품들은 법적으로 일정 수준 이상�?신용등급�?보장받아�?/strong> 합니�?

2008�?금융위기 직전, 월스트리트가 발행�?파생상품은 신용등급 AAA�?투자 적격 상품이었습니�? 당시 미국�?여러 연금은 월스트리트가 발행하고 신용평가사들�?평가�?‘안전한�?파생상품�?시민들의 연금�?투자합니�? 하지�?결국 거품�?껴있�?주택 가격이 내려앉으면서, 상품 자체가 파산�?시민들의 연금�?날려버리�?되졡.

금융업계가 탐욕�?눈이 멀어버�?고질적인 한탕주의�?빠져있던 때였습니�? 단기적으�?좋아보이�?묻고 따지지�?않고 팔던 때였�? 월스트리트가 발행�?파생상품�?�?때도 마찬가지였습니�? 자신들이 �?상품들이 소위 쓰레기라�?것을 알면서도 판매�?했고(실제�?그들은 �?상품들을 ‘쓰레기’라�?불렀습니�?, 한통속이었던 신용평가사들은 월스트리트의 파생상품�?최고 신용등급�?매기�?그들로부�?수수료를 챙겼습니�?  금융업계 사람들이 ‘쓰레기�?같은 상품�?판매�?이유�?무엇이었을까�? �?이유�?금융위기가 지나간 후에 밝혀졌습니다. 일단 금융권의 성과�?장기적인 관점보다는 단기�?책정되는 경우가 많았습니�? �?신용평가사에서는 주요 고객�?대�?금융사의 신용등급�?높이 책정해주�?하는, 구조적이�?관행적�?문제가 있었�? 이를 감독해야 하는 감독기관에는 월스트리�?출신 인물�?들어가 있었습니�? 당연�?�?규제�?�?작동하지 않았�? 여기�?더해, 경영대학의 몇몇 교수들은 월스트리트의 고문으로 일하�?그들�?입맛�?맞는 연구�?해주었고, �?대가�?�?자문료를 받아 갔졡.

이렇�?월스트리트의 투자은�?신용평가기관-감독기관-학계�?이어지�?카르텔로 인한 피해�?고스란�?시민들에�?남았습니�?/strong>. 파생상품�?파산은 이에 투자�?퇴직연금, 국민연금�?같은 기금�?엄청�?손실�?의미했습니다. 평범�?사람들의 노후�?연금�?상당 부분이 사라�?거졡.

금융산업 규제가 
필요�?이유 

2010년에 만들어진 다큐멘터�? <인사이드�?gt;은 금융산업 규제�?대�?근본부�?다시 생각해보�?합니�? 모두 일반화할 수는 없겠지�? 금융업계�?이기심과 약탈�?욕심은 금융위기�?분명�?원인 �?하나입니�? 규제�?금융업의 약탈�?면모�?제한하기 위해�?�?필요�?요소입니�? 금융계는 앞으로도 �?규제라는 사슬�?벗어�?기회�?수시�?엿볼 거예�? 소비자인 우리�?감시가 함께 필요�?이유�?

2008�?금융위기�?월스트리트는 아무�?반성 없이 지�?보냈습니�? 책임은 커녕, 정부�?압박�?자신들이 입은 막대�?투자 손해�?대�?구제금융�?요청했고, �?구제금융으로 손실�?메웠습니�? 심지�?몇몇 경영진들은 구제금융이라�?상황에서 자신들의 성과급을 챙겨가�?경악스러�?행태�?보이기도 했지�? 전혀 �?책임�?추궁당하지 않았�? 이렇�?비도덕적�?행태�?서슴지 않던 월스트리트라�?거대�?벽에 맞서 목소리를 �?제작자의 시도만으로도 �?영화�?�?이유�?충분합니�?  영화�?다음�?같이 말하면서 마무리합니다.

“It won’t be easy. But some things are worth fighting for.�?/em>
투쟁은 쉽지 않을 것이�? 하지�?때때�?싸울만한 가치가 있는 것들�?있다.

언젠가 금융업계가 다시 �?발톱�?세울 �? �?문장�?다시 생각해보기를 바랍니다.

The post 금융업이 발톱�?세울 �?👹 appeared first on UPPITY 어피�?/a>.

]]> //xiandahuizhanzhongxin.com/%ea%b8%88%ec%9c%b5%ec%97%85%ec%9d%b4-%eb%b0%9c%ed%86%b1%ec%9d%84-%ec%84%b8%ec%9a%b8-%eb%95%8c-%f0%9f%91%b9/feed/ 0 8792